NAPAD PROHORMONA ILI TRAZENJE „SVETOG GRALA“
Zelis sebi da naudis? Imas previse novca? Zeleo bi zenske
grudi?- tako bi trebale da glase reklame za prohormone,ali naravno to nikad
neces cuti niti procitati.Treneri-ali cesto i sami takmicari-tako stoje sa tim
da su prednosti drugih nutrijenata vec iskusili (proteini,sagorevaci
masti,kreatin,itd.), dakle tako razmisljaju(sa pravom ili pogresno), da ako je
nesto u prodaji tada je to zdravo ili bar nije previse opasno i svakako je
delotvorno (pogotovo ako je marketing uverljiv, a firma se cini ozbiljnom,kao i
naziv proizvoda.)
Da nije tako zasto bi ga milioni kupovali sirom sveta,zar
ne?A ako su u datoj zemlji prohormoni upravo zabranjeni,to bi definitivno
upucivalo na to da su delotvorni:“Gadovi zabranjuju sve ono sto iole pomaze,kao
sto su efedrinski sagorevaci masti,amfetaminske tablete,za mrsavljenje ili
steroidi!“
U medjuvremenu,mnostvo spletki i zastrasujucih vesti mozemo
da cujemo svakodnevno o sredstvima dopune ishrani na zutim stranama,tv
emisijama,na internet stranicama,a koje su mozda samo delimicno opravdane.Isto
mozemo da vidimo i kod steroida:plase nas sa mesanjem istinitih tvrdnji i lazi
umesto odgovarajuceg odgovora Bodibilderi ne mogu da provere istinitost
tvrdnji, ali je i njima jasno da su neiskrene i obmanjuju,pa ipak se odlucuju da
nece preci na Fat and Slim, pa pakovanja od 200g belancevina iz prodavnice za
mrsavljenje.
BRZE CINJENICE O PROHORMONIMA
*Zabranjeni i u SAD-u od 2004.godine,donesen i izglasan
jednoglasan zakon.
*Pravo postojanja prohormona potice od jedne cinjenice: do 2004.
su „legalni“ nutrijenti u SAD_u.Korisnike steroida i njihove distributere tamo
aktivno proganjaju i zatvaraju,tako su prohormoni znacili legalan doping u
Americi.
*Uzimanje prohormona je jednako sa dopingom,vise neces biti
prirodan,neces proci doping test.
*Prohormoni u odnosu na regularne steroide pruzaju iste
takve nus pojave kao steroidi,a daju manje „pozitivnih“ ucinaka.
*Vlastita proizvodnja hormona se zaustavi,tako ce nakon
jednog ciklusa biti potrebna kura za popravljanje stanja
*Ostecuje jetru,daje zenstvene crte
*Bubuljice,dlakavost
*Smanjenje ili nestanak seksualne zelje
*Letargija
*U mnogim slucajevima hemijski sastavi formule prohormona
vec su 40-60 godina istrazivane materije
*Prohormoni isto tako mogu da budu onecisceni ili njihova
delotvorna materija moze da bude u neskladu sa navedenim na nalepnicama,kao i
bilo koji drugi proizvod i doping sredstvo
Nemojte zaboraviti da svako zeli postati tezak minimalno
120kg sa 4% telesne masti,ali,razumljivo,boje se laznih kopija,igala,da bi se
otkrilo,kao i od misljenja okoline.Dakle,ako postoji covek koji mu prodaje
carobno sredstvo,alge koje blokiraju miostatin,od steroida navodno 700%
delotvorniji prohormon,tecni kreatin,on ce ga kupiti.Ne zato sto je idiot,nego
zato sto zeli da postane VELIK po svaku cenu,i ako mu ponude sansu za to tada
ce radije prevariti sebe nego da shvati kako laksi put ne postoji,da je ne
moguce postati VELIK bez radikalne izmene nacina zivota.S tim se ne usudjuju
suociti i zato ne razmisljeju zasto u moru ne postoje velike ribetine koje bi
se hranile algama,ili zasto ne koriste farmaceutske firme,od testosterona mnogo
delotvornije sredstvo koje nema ozbiljno sporedno delovanje(nuspojave).
„Jer je rec o jednom prastarom skrivenom istrazivanju koje
se nikom nije cinilo vaznim.“-govore proizvodjaci nutrijenata koji su u odnosu
na proizvodjace lekova velicine zrna prasine.Pa naravno! Desetinama godina je
verovatno „samo“ nekoliko hiljada hemicara,biohemicara i istrazivaca lekova
procitalo spomenut clanak lako dostupan u knjigama,cak i na Internetu.
I ti spadas medju te decake?Ako je tako,veruj mi,ne zelim da
te kritikujem,samo bih zeleo da ne napravis gresku koju nas je vec vecina
napravila. Pre 6-7 godina jos su mogli i mene da preveslaju sa prohormonima(time
se neopravdavam) jer u to vreme nisu radili merenja delotvornosti.Los
izgovor.Ako nema dovoljno istrazivanja,stvar je sumnjiva,zasto sam je onda
pojeo? Mnogo nedelotvornosti ili potencijalno opasnih sastojaka ima u
prodaji,ali sto se tice obmane,prohormoni zasluzuju palmu,oni su „veterinarski
konji“ dopune ishrani.
Trazenje svetog grala:Harry Potter i knjiga mudrosti
Predstavljanje prohormona moramo poceti sa nekim
osnovama,kako bismo bili upuceni u dvostruku teoriju nastanka dopunskih
sredstava, i vezano za trazenje nutrijenata svetog grala.Mozda ce vam se ciniti
neverovatnim sto cu reci ali po mom misljenju 90% proizvoda za dopunu ishrani
je pravara,mislim tu cak i na vitamine,lekovita bilja i mesavinu mineralnih
materija,koji „poboljsavaju“ ovo ili ono na stavri u apotekama,bio
prodavnicama.To je jeko ozbiljna izjava,sigurnio zelite da znate na cemu se
temelji.Nijw vwlika tajna:mnostvo ispitivanja je dokazalo razlicite kolicine
delotvornih materija od one koje su na deklaraciji navedene ili samo neznatni
deo ili mnogostruko vise,sto kod nekih delotvornih materija moze da bude
opasno.
Istra istrezivanja su na primer dokazala kod kineskih
lekovitih bilja neociscenost teskim metalima,visoku koncentraciju kadmija,urana
i drugih „korisnih“ materija,drugi put i u drugoj ambalazi sadrzaj je potvrdio
prisutnost dopinga sa zabranjene liste,a na deklaraciji to nije bilo navedeno.
Povremeno povuku iz prodaje neke proizvode(na srecu to je
retko potrebno),jer se dokazalo da su ljudi umirali ili pretrpeli trajna
ostecenja jetre ili bubrega.
Nazivi su cesto,kao i reklame,prevarili a cesto i danas prevare
zainteresovaneTvrdnje sadrze ocigledne neistine,a slike pre ili posle hvale
spretnost graficara.To vidis iz dana u dan iz nedelje u nedelju,citajuci
novine,gledajuci televizor,na Internetu i nazalost ovu nemoralnu propagandu
slusas i u prodavnicama.To bi onda znacilo da su svi nutrijenti prevara?Nije
rec o tome,a ni prevara ne znaci bas da takvi proizvodi uopste ne deluju,mada
ni to nije retkost.
Problem je u tome sto proizvodi,neopasni
proteini,multivitamini,lekovite biljke,materije za povecanje mase,MRP,kreatin
transporteri,itd.,koji ne sadrze stetne materije stoje na policama zajedno sa
onima koji imaju sumljivo poreklo,a u svom sastavu imaju i druge „dopunske
materije“,medjutim kupci ne znaju koliko je rizicno njihovo uzimanje.Tu ulazi
dvostruka teorija nastanka koju ja pripisujem visim silama.Osnovna
teza,dvostruke teorije nastanka je da spomenute „decije bolesti“ nisu nastale
usred „mladosti“ sredstava dopune ishrani,jer postoji visedesetogodisnje
proslosti,u sirem pogledu nutricionizma, i tako stogodisnje-hiljadugodisnje
proslosti o tome ne moze biti govora.
Stvarnost je da su se na samom pocetku pojavili nadri-lekari
koji svoja znanja temelje na iskustvu,narodnom lecenju koje s vremena na vreme
pogresi.Uz medicinska istrazivanja pojavili su se „eliksiri“,carobni napici s
prima materijom,s knjigom mudrava,(lazni) alhemicari koji su trgovali napitkom
vecnog zivota i mladosti.Carobni napitak lecio je TBC,srcane
blesti,kugu,odstranio lose „sokove“,ako je kosisnik preziveo njegovu
upotrebu.Bogati Kinezi,jeli su,na primer zlato u prahu,u listicima,kako bi sa
vremenom stekli organizam slican zlatu,organizam koji se na kvari.Smesno,ali je
istina da je taj stos naisao na plodno tlo cak i u 20-tom. veku.
Stotinjak primera upucuje na to da se vec stolecima u senci
postenog nutricionizma i medicine razvija jedna“privreda u senci“,koja zivi u
mutnim vodama kao svedska vodica ili caj za mrsavljenje ili pak kao lekoviti
kameni prah,magnetizovana voda,koja uvek daruje
mladost,snagu,potenciju,lepotu,rast kose i grudi,obecava povecanje misica
neverovatnom brzinom i sve to uz (ne) povoljnu cenu.Da je rec o povecanju grudi
sigurno bi se smejao,ali sta ako ti ponude ono sto najvise zelis?!Plocasti
stomak,velike misice,legalno dostupne steroide bez ikakvih nus-pojava-zar ti to
ne stavljaju bubu u uho?! Zar ne cujes onaj glasic u sebi:“Mozda ce to konacno
delovati!Sta mogu da izgubim?“Ajmo isprobati samo jednu kutiju...“
Ljudi u iscekivanju cuda i koji zele da pronadju sveti
gral-a po malo smo svi takvi-nasednu,na zalost,tu i tamo prevarantima.A ta dva
„nutricionizma“ sa razlicitim poreklom nerazdvojno zive,rastu i razvijaju se.A
sveti gral ne pronalazi niko od onih koji ga traze,jer to hriscansko
poredjenje,sto mozes procitati u reklami prohormona,upravo govori da gral, mir, prosvetljenje, spasenje
moze da dostigne samo onaj koji ne trazi,ko ima cisto srce. Ko ne zeli sa
gralom,sa njegovom snagom da stekne prednost.To se za nas ne moze reci,mi
zelimo MISICE,duhovni put,post,asketski zivot ostavljamo nekom drugom,zar
ne?Otaje samo jedno pitanje: Ako nisu otkrili gral,sta su onda Patric Arnold i
njegovi pronasli? (Patric Arnold je osnivac kompanije ErgoPharm,jedan od pionira
biznisa sa prohormonima.).
Ogledni kunici izbliza:uopsteno o prohormonima
Prohormoni se izvorno nalaze u nasem organizmu u vecoj
kolicini,a u biljkama i u nasoj hrani u zanemarljivo maloj kolicini,tako je
poznato iz literature da Tribulus na primer moze postati DHEA izvorom
posredno,a DHEA teoretski moze da se pretvori u anabolicki hormon u nasem
organizmu.Prohormon,je dakle takav hormon koji se izvorno proizvodi u nasem
organizmu,a tamo se i aktivira u cinjenicno delotvorni hormon,isto kao i
beta-karoten u vitamin A i pod prirodnim regulisanjem kao vlastiti maticni
hormon organizma.To je cinjenica.To je drugo pitanje,da kao i
beta-karoten,“prohormoni“steranskog kosturaimaju svoje delovanje,koje nije isto
kao delovanje krajnjeg proizvoda.I to je drugo pitanje,da imaju svoje posebne
puteve razmene materija,kojima je samo jedan (nedominantni)put u organizmu prirodno
prisutno pretvaranje u hormon(sto bi i potrosac zeleo).
Jedan hormon za dato zivo bice moze da bude takav hemijski
spoj,koji se u njemu prirodno proizvodi,to mozemo da prihvatimo.Tako na primer
ekdisteroidi po nasem danasnjem znanju nisu hormoni,bilo kako da deluju,dok su
mozda za leptire hormoni,jer se un njima stvaraju na prirodan nacin i
funkcionisu kao hormoni.
Norsteroidi se u vrlo malim kolicinama javljaju u nasem
organizmu a ni testosteron ne deluje kao jedan testosteron u nasem organizmu,dakle
oni nisu hormoni.Njihove pred-materijezato se ne mogu nazvati
prohormonima.Vestacki hemijski spojevi koji imitiraju delovanje vlastitih
hormona organizma na svakodnevnom jeziku se zapravo zovu lekovi.
Na hormone se ne vezu nepotrebni lanci ugljenika ili neke
druge materijenasuprot onima koji su otporni na oralnu razgradnju ili
anabolicne androgene steroide koji su namenjeni za intramuskulatornu
upotrebu,dakle oni prohormoni koji se u takvom modifikovanom obliku
prodaju,nisu prohormoni,nego steroidi(mozda vise odgovara sinonim mog
prijatelja:“dizajnerski steroidi“).
(orginalni) steroidi deluju,to je cinjenica.Tradicionalni
andro i norandro prohormoni medjutim po eksperimentima,oralno uzeti,cak i u
vise stotina miligramskoj dozi ostali su nedelotvorni,sto je prirodno,jer je
jetra razgradila velik deo sa nemodifikovanom strukturom unesene kolicine.To je
rezultat istrazivanja.Ako je to tako,onda ni naziv steroid ili lek pre
odgovarajuc,previlnije je reci SMECE,jer poznato je da,pravi lekovi,dakle i
steroidi deluju.
Na sta onda prohormoni imaju uticaja?Na nivo testosterona
dugotrajno nemaju,naime pad LH-a(luteinizirajuceg hormona) po vise istrazivanja
se lako moze odbraniti preko sprecavanja proizvodnje testosterona.To su bile
cinjenice.A sada pogledajmo izbliza,besramni gral,novu generaciju prohormona.
„Sveti gral“ izbliza: 1-Ad, 1-testosteron i ostali
Cinjenica je da tradicionalni prohormoni nisu delovali i da
se volja za kupovinom smanjila.Moralo se manjati,pojavile su se „moderne“
forme,slicno steroidima sa lancima obezbedjeni ili preko koze,ispod jezika
absorbujuce 4-5 andro,norandro sredstva.(Delotvornost preko usta,absorbujuce
varijante ciklodekstrina itd. NIJE potvrdjeno,ali u njihovom slucaju
istrazivanja su dala nesto povoljnije rezultate.) Iz inostranih intervjua i
informacija sa Interneta jasno je da je za intramuskulatornu upotrebu planirana
znatna vecina tecnih hormona mada su na njih stavili iste nalepnice:“Samo za
spoljnu upotrebu.“kao sto se moze citati na ulju Synthol.
I to je modernizacija,deo oblikovanja imagea leka,kao sto je
metalni zatvarac,nazivi slicni kokosu,koji vec sam po sebi sugerise da je
orginalan,delotvoran i da se suocavamo sa sasvim legalnim steroidima(legalni
samo u SAD-u).Razumljivo je vec smo dosta nutrijenata videli u pakovanju
slicnom steroidnom imageu.NA kraju i to su prozreli i tada su stigli novi
hemijski spojevi „veti gral“.Tako opsuju profesionalci laicima „evoluciju
prohormona“.
Stizu problemi:licna iskustva jednoglasno govore da kod
oralne upotrebe pre,a i kod nekih suplemenata danas,ima i nekih nepozeljnih
efekata,zenstvenija pojava,hemijski sastavi sa steranskim kosturom deluju na
vise steroidnih receptora.A to jos vise vazi za metabolite.Unesena materija se
dakle pretvori i deluje nekako.A pitanje je kako deluje 1-testosteron „sveta
familija“,ali odgovor ne mozemo da saznamo,jer dok su DHEA,andro,nonandro materije
predjasnih godina mnogo istrazivane,sa prastarim nekorisnim stvarima niko se
nije bavio. Pojedine delotvorne materije farmaceutske kompanije su istrazivale
godinama,decenijama,a prohormoni nisu legalna kategorija lekova.
Nista ne znamo o 1-testosteronu.Moramo da verujemo da jednu
delotvornu materiju koja je sedam puta,odnosno 700% delotvornija od
livadskog(prirodnog) testosterona velike korporacije nisu dalje
razvijale?Moramo li verovati Patricu Arnoldu koji je slicno tvrdio o
varijantama 4- i 5-androstendiona,diol varijantama(5- serija po strucnjacima je
imala estrogeno delovanje),o non-prohormonima cije tvrdnje posle nije znalo potvrditi ni jedno
istrazivanje? Moramo li verovati da nemaju nuspojave da se oralno aktivni 1-AD
hemijski spoj u organizmu zaista pretvara u 1-testosteron?
Zar ne ocekuju malo
previse od nas? Verujemo onima koji su nas do sada samo varali?
Razmislimo malo:pretpostavimo da je pretvaranje u
testosteron jakog intenziteta,i da je 1-testo 7 puta delotvorniji od
testosterona. Koliko preporucuje Pat Arnold? 100-300mg na dan ali dodaje da mnogi uzimaju 600-900mg i imaju
dore rezultate.bez nuspojava. Analizirajmo malo:ako se samo 10% pretvori u
1-testo,10-30mg 1-testo/dan. To je 7x, sedam puta delotvornije,dakle dnevno
70-210mg obicnog testosterona je isto sa uzimanom dozom.To kroz jednu nedelju
znaci 70x7,odnosno 210x7mg testosterona,tj. odgovara 490-1470 mg
testosterona. Po reklamama pretvaranje je visokog stepena,ima viziju da je jedna
normalna testo kura 1470mg/nedelja istovetna sa 1-AD kurom,ali pomalo me muce
sumnje.Sta ako su nesto pogresno racunali?
Nekoliko nedelja praznjena,inekcije nisu potrebne,doza je
niska,nema nuspojava?Covece,ti nasedas na to?Ako nasedas onda samo mogu da ti
cestitam!Pogledajmo mogucnosti:ako ne deluje,bacas svoj novac,ako
deluje,izrazices nivo svojih pormona.Ako deluje svakako moras da racunas na
nuspojave:povecanje prostate,opadanje kose,pojavljavanje akni,sto je svojstveno
anabolicnim androgenim materijama.Oralno delotvorna sredstva ili ostecuju jetru
ili podrazumevaju uzimanje prevelike doze.Ako deluju,najkasnije prilikom
prekidanja uzimanja mogu se javiti zenstveni efekti jer dolazi do narusavanja
hormonaEvidentna je veza izmedju raka prostate,dojki i ostalih bolesti sa
visokim nivoom hormona,prirodnih pred-pormonima,zato po ovom pitanju na nista
dobro ne mozemo racunati.
Pozitivan doping test realna je opasnost kod SVIH
prohormona,minimalno nedelju dana,a to vazi i za 1-AD.Kod zena svi prohormoni
mogu da izazovu problema(mada je jedna kompanija,od samih diletantskih idiota,u
svojoj reklamnoj kampanji 2003.godina tvrdila upravo suprotno).Ne raspolazemo
sa podacima istrazivanja o rizicima dugotrajnog uzimanja,ili nekakve studije
koja bi to vrednovala,zato nista ne mozemo zasigurno da tvrdimo sem da su tebe kao
i sve nas dobro prevarili.
Ali vratimo se konkretnim cinjenicama.Stvarnbo ne znamo
nista o 1-testo i rodbini?Ako se mali potrudimo mozemo nesto da saznamo.
5alpha-Androst-1-en-3beta, 17beta-diol(1-Adiol)jedan hemijski sastav koji je u
minimalnim kolicinama prisutan u nasoj ishrani,do sada su uspeli da dokazu
prisutnost u svinjskoj masti(Susscrofa L.) i to 2003.godine,nekoliko godina
nakon proizvodnje,ali nije poznat prirodan put razmene materija pomocu koje bi
u organizmu to nastalo.Nije prohormon i do 2003.godine se ni slucajno nije
mogao zvati nutrijentom,mada su vec dovoljno dugo trgovali njime.
1-testosteron ima naucnu proslost : 1940.godine Butenandt i
Dannerbeg izjavili su da je izomer testosteron delta-1 mnogo manje androgen od
testosterona,dakle ima virilizirajuci ucinak o anabolickim svojstvima nista
nisu znali,medjutim predpostavili su da su 1-testosteron i njegovi derivati
dosta anabolicki hemijski sastavi.Nemojte da zaboravite da u to vreme jos nisu
tacno poznavali funkcionisanje steroidnih receptora(i danas ima jos otvorenih pitanja)njihovo delovanje nisu
mogli tacno da izmere(danas vec mogu da izmere i promene na nivou RNS-a
prilikom istrazivanja steroida),i veruju da ce uspeti sintetizovati jedan jako
anabolicki,ali samo slab,ili uopste nevirilizirajuci hemijski sastav
eliminisuci mnostvo nuspojava.
Jedno istarzivanje iz 1962.godine opet se bavilo
1-testosteronom kako bi ga usavrsili i bolje ispitali njegovo delovanje.O
istrazivanju vec ste mogli da cujete ako citate strane casopise i domac
reklame,bar ste culi:Counsel et al.,“Anabolic Agents.Derivatives of
5alpha-Androst-1-ene“,J.Org.Chem.,27(1962),248-251.Ali ima jedna greska u
tekstu reklama:
1.Suprotno rekalmama,Patric Arnold,nije pronalazac ni jednog
prohormona,bez obzira na suprotne tvrdnje.Da,krenuo je za starim
istrazivanjima,prastarim hemijskim sastavima,kao sto je androstedion,koji je
bio poznat jos u tridesetim godinama,stavise neke od njih je
licencirao.Licencirati po mojim istrazivanjima mozemo sve,niko ne ispituje
istinu tvrdnji,samo to je vec neko drugi uradio.
2.Takvog istrazivanja nema,ni na Internetu ni u
biblioteci.Counsel?Nije mozda Counsell?Samo jedno slovo fali,jedno „L“,sto je
mala razlika,ali znaci da doktorska baza vise ne izbacuje to istrazivanje.Broj
stranica?Ni to nije bas tacno navedeno.Greske su vec godinama dosledna stvar u
clancima Patrica Arnolda i reklamama takodje(te dve stvari su prakticno
iste).Nije slucajnost jer tako laiku postaje gotovo nemoguce procitati i inace
tesko dostupna istrazivanja za koju ni onako ne bi imao ni vremena ni energije.
3.Sta vise,mozes procitati ovako nesto:“Po istrazivanjima
farmaceutskog genija G:D:Searlea koje je objavio u 1960tim
godinama,1-testosteron u sedam puta vecoj meri deluje na misice od
testosterona.“Searle?Nijedan od autora nije Searle.
R:E.Counsell,P:D:Klimstra,F:B:Colton su autori istrazivanja
„Anabolic Agens. Derivatives of 5a-Androst-1-ene“,koji se nalazi u casopisu J
Org Chem 1962;27:248-253.U hemijskom casopisu je zaista jedan Searleov
clanak:CONTRIBUTION FROM THE DIVISION OF CHEMICAL RESEARCH,G:D:SEARLE &
Co.To je naziv jedne kompanije.Kakve veze ima on sam sa ovim ili je u
orginalnoj reklami tako nesto?Minimalno je pozivati se na onoga cije podatke
koristimo,a ne na nekog drugog.
Dakle uzeli su 1- testosteron i sa vise vrsta lanaca
natovarili.Androgeno i miotrofno delovanje hemijskih spojeva merili su na
KASTRIRANIM PACOVIMA,kojima su ih ubrizgavali INTRAMUSKULARNO u
INJEKCIJU.Androgeno delovanje na seminalnoj vezikuli i/ili na povecanju mase
prostate,a miotrofno,dakle ucinak povecanja misica,posmatrali su na misicu
levator ani.Referentni steroid bio je testosteron propionat,njegovo androgeno i
miotrofno delovanje uzeli su kao 100%.
Tradicionalni testosteron(verovatno zbog brze inaktivacije
nemodifikovane strukture).dao je 35% i 26% u odnosu na testosteron
propionat.Dakle,tradicionalni testosteron u poredjenju sa tradicionalnim
testosteronom bio je slabiji.Ila hemijski
sastav(17-brta-hidroksi-5-alfa-androst-1-ene-3-one,drugacije receno
1-testosteron)ima androgeno delovanje 100%,miotrofno delovanje 200% u odnosu na
testosteron propionat.
Od 15 istrazenih sastava orginalni 1-testo i sa oznakom
llle(17-alfa-methyl-5-alfa-androst-1-ene-3beta,17beta-diol 3
monoacetate)raspolagao je sa takvim karakteristikama aplicirane u kastrirane
pacove.Unutar uslova istrazivanja,(koji odgovaraju tehnickom nivou tog
vremena)1-testosteron dakle samo je dva puta anabolicniji intramuskularno od
testosterona propionata,iznenadjujuce je da raspolaze sa nepovoljno jakim
androgenim karakteristikama.
Razlicite grupe-lanci najpre su unistili delovanje,drugi
sastavi zato nisu postigli 100% u miotrofnom delovanju.Jedan od tih sastava ima
oznaku llb(17-alfa-methyl17-beta-hidroxy-5alfa-androst-1-en-3-one)kod kojeg je
androgena karakteristika steroida intramuskularno 25%,miotrofno delovanje pak
50% od propionata.Koja slucajnost!Jedan tako delotvoran prohormon Methyl 1-Testosterone(VPX M-T,jedna doza
sadrzi 10mg delotvorne materije!!!)osnovni njegov sastav je 17alpha
methyl-17-beta-hidroxy-andros(1-ene-3-one).Zastrasujuca je slicnost.sastv je po
svemu vrlo delotvoran oralno.TAKODJE.
Sat znace gornji podaci? Kao prvo,u suprotnosti su sa
podacima iz 1940.godine(1940.Butenandt i Dannenberg su objavili da je izomer
testosterona delta-1od testosterona puno manje androgen,dakle virilizirajuce
deluje),dakle veliko je koje je tacnije istrazivanje,ono od pre 40 ili 60
godina? Kao drugo,rec je o jednom prastarom metodu koji ne ispituje afinitete i
metabolizam,kod kog je koriscena kolicina materijala pod znakom pitanja.Kao
trece,mada isto istrazivanje ne poznajem,od postojecih podataka mogu da
zakljucim da bi na primer nandrolon i neki drugi anabolicki steroidi imali
mnogo povoljniji ucinak u eksperimentima nego sto bi imao 1-testo.Ispitivanja
su radili na minimalnom nivou u takvim slucajevima u skeletnoj muskulaturi kod
nandrolona dolazi do 3 puta veceg receptor afiniteta u odnosu na
testosteron,zato na nivou svake takve dozekod koje testosteron izaziva manji
odgovor od maksimalnog,miotropni ucinak nandrolonaje veci nego od testosterona.
Ali to je samo hipoteza,nisam biohemicar.Ono sto mozemo da
kazemo jeste da nepozeljna androgena delovanja(DHT ucinak)100%-no moze da
izazove jedna X doza,za razliku od nandrolona koji se inaktivira u pravcu
DHT-a,dok miotrofno delovanje testosteron propionata 200%-no moze da izazove u
jednoj X dozi minimalna delovanja koje mozda upucuje na veci receptorni
afinitet.
Nema 700%,nema nista,sem biznisa sa nekoliko kastriranih
pacova,kojima se intramuskularno daju injekcije i igra sa brojkama.
Po gore navedenom,pored 1-testosterona,delimicno pokazuju
istrazivanja iz 1960-tih godina,ali ne pored prohormona 1-AD i ne u oralnoj
upotrebi.
O novom otkricu nema ni govora,mozda samo o rukovanju sa
smecem,reciklazi 40-60 godina starih ostataka.Dalji dodatak iz jednog clanka;analizirajuci
sadrzaj jednog 1-Ad proizvoda objavili su sledece hemijske
sastave:1-AD,boldenon,DHEA,19-nor-4-and-rostenediol,testosteron,5-alfa-androstane-3alfa,17beta-diol.U
jednom 1-teatosteron preparatu je izmereno 17.30mg/g,0.41mg/g,0.96mg/g metandienone.Da
kazemo tako,Naposim,tako je vec poznatije?Kako i poslovica kaze:cistoca je pola
zdravlja!
Sta znamo o ostalim sastavima?O njihovom metabolizmu u
ljudskom telu nista konkretno,ali to nije ni potrebno,jer postoje samo dve
mogucnosti:vezu se ili za androgeni ili za estrogeni receptor ili ces biti pun
bubuljica ili ce ti porasti grudi.Sustina je da im daju imena koja steroidno
zvuce,na primer 4-OH Deca,1-testosteron undecanoate,bolbione itd.Po trenutnom
saznanju ni jedan se ne pretvara u aktivan anabolicki hemijski sastav u
delotvornoj kolicini(nije dokazano)dakle ne morate da se bojite da cete postati
previse misicavi.
Nezavisni opisi jenoglasno pokazuju da 1-AD
1-testosteron-koje proizvodjac smatra prirodnim i sigurnim-u potpunosti imaju
sklop steroidnih nuspojava:letargija,nestanak seksualne zelje,masna
koza,celavost itd.“Kao resenje“ nude nam nove prohormone u kombinaciji s
efedrinom.Smesno,zar ne?
Uputstvo za doziranje
Da li se isplati isprobati te prohormone?Poigrajmo se sa
ovom mislju:ako cenu jedne kutije prohormona preracunam u pilece grudi,protein
mlecne surutke,kreatin i druge potvrdjeno delotvorne materije,i uzmem u obzir
predpostavljene pozitivnosti,odgovor je jasan.Ali radi probe neka odgovor bude
da.Koju dozu ces uzimati?Onu koju preporucuju na kutiji?Da bismo se upoznali sa
doziranjem potrebna su klinicka ispitivanja ili bar podaci ogleda na zivotinjama.Ali
toga nema.Slede iskustva prakse:velika doza tradicionalnih oralnih
prohormona(umesto preporucene i nedelotvorne doze od
50-100-300mg/dan,1000-3000mg/dankao sto pise Daniel Gray u knjizi
X-files)navodno je delotvorna.
To su iznosi koji prelaze 100 hiljada dolara mesecno Ako su
srazmere slicne kod 1-testosterona,hocu reci 1-AD-atada te minimalno kosta kao
kompletan trosak mesecnog oblikovanja tela.Zar se to isplati?Po meni ne.To bi
bilo dovoljno za jednu kompletnu natural dopunsku kuru sa dobro postavljenim
jelovnikom,licnim trenerom i jos sa sto sta.Taj novac je previse cak i za
anabolicne steroide. Dakle, moja uputstva upravo glase ovako: nemij da se
razbacujes novcem, nemoj kupovati prohormone,nemoj da ih uzimas da ne bi osetio
nuspojave.Sa ovom kurom mozes da usterdis mnogo novca!
Vecina proizvoda na trzistu nutrijenata je prevara.Hujene
tog trzista odlucuju hoces li ti sa tim ziveti ili umreti,oni ce se kao i
dileri doping sredstava kretati na jednoj nedovoljno regularnoj ali vrlo vaznoj
teriroriji.Zelis li da postanes zrtva ili pobednik?Ti bi pojeo „legalni DNP“
koji je „prirodni“ ekstrat lisaja?Bi li?I sobzirom da nedostaju dokazi
ispitivanja o delotvornosti i sigurnosti?Tada predlazem da se pre toga prijavis
za transplataciju jetre a moguce je da cemo te pre sresti na obdukcijskom
stolu.Moras da znas da nije sve jestivo sto se nalazi u lepom pakovanju.Nije ni
tada ako „strucnjak“ XY,rod doktor Efedrin predlozi kao manje stetan preparat
od lekovitih biljaka,prohormone kao delotvorna sredstva,a kako je vec napisano.
Razmisli o tome svemu,uradi sta god zelis,uzimaj SMECE iz
nesigurnog izvora.Ali ako mozes nemoj da budes idiot.Uci na tudjim
greskama,nemoj da odbacis svoje zdravlje i novac.Koristi samo pouzdane i
sigurne nutrijente.A „sveti gral“ baci u WC i povuci vodu!
Casopis MUSCLE SPORT: broj 29
Plaćanje pouzećem,
po prijemu pošilke. Pošiljka se šalje brzom poštom.Vreme dostave 2-3 radna dana
. CENA paketa (ispod 5.000 RSD) će biti uvećana po ceni tarifiranja brze pošte.
Ako kupujete proizvode čija ukupna vrednost prelazi 5.000 RSD dostava je BESPLATNA. Troškove brze pošte snosimo Mi.
Za kupovinu preko 10.000 RSD uz besplatnu dostavu
ostvarujete i popust od 10%
